Qu'il soit bani par les médias n'en fait pas un résistant ni un détenteur de vérités, c'est un peu facile.
Ses positions islamophiles sont dangereuses, sa diabolisation systématique d'Israël est pathologique et son
anti-américanisme n'est qu'une succession de raccourcis communément admis. Qu'il soit l'un des seuls intellectuels à reconnaître que la France est née de la christianisation ne donne pas à mes yeux suffisamment de valeur à son language faussement débridé.
Je (ne) doute (pas) de son franc-parler ni de ses talents de polémiqueur, j'ai juste du mal à considérer qu'un homme éprouvant une "certaine" fascination pour
Ben Laden puisse s'autoproclamer "intellectuel".
déconstructivisme
2 Comments:
Avez-vous lu ses livres au moins?
Non, et je n'ai actuellement pas de temps à perdre à les lire, ce qui ne constitue aucunement une raison pour se taire devant un tel débit de conneries.
Il s'exprime suffisamment par interviews pour que l'on puisse se permettre de s'opposer, ne vous en déplaise, à ses diatribes.
Vous avez aussi la possibilité de vous opposer à Dantec par exemple, et pour les mêmes raisons je ne vous reprocherai pas illico de ne pas l'avoir lu (si c'est le cas).
Enregistrer un commentaire